Butanyerera : Le Président de l’Assemblée Nationale : Serviteur du parti avant le peuple ? L’inquiétude grandit dans l’opposition

La présence remarquée du Très Honorable Gelase Daniel Ndabirabe, Président de l’Assemblée Nationale et figure influente du parti au pouvoir CNDD-FDD, à une assemblée pré-électorale des militants Bagumyabanga de la circonscription de Butanyerera, ce samedi 12 avril 2025, soulève de vives interrogations au sein de l’opposition burundaise.

Si la rencontre, qui s’est tenue dans la nouvelle commune de Tangara, avait pour objectif officiel d’évaluer les réalisations du parti et d’échanger les vœux pour la nouvelle année, elle est perçue par certains comme une confusion des rôles et une priorisation des intérêts partisans au détriment de sa fonction institutionnelle.
En tant que garant de la représentation nationale, le Président de l’Assemblée Nationale est censé incarner l’unité et servir l’ensemble du peuple burundais, au-delà des clivages politiques. Sa participation active à une réunion partisane, axée sur la mobilisation électorale des militants du CNDD-FDD, alimente les critiques quant à son impartialité.

Les propos tenus lors de cette assemblée, tels que la louange de la mobilisation des militants en réponse à l’appel du Secrétaire Général du parti et l’exhortation à se préparer activement aux prochaines élections, renforcent le sentiment que le Président de l’Assemblée Nationale agit davantage comme un cadre du parti au pouvoir que comme un représentant de toutes les sensibilités politiques du pays.

L’opposition exprime son inquiétude face à ce qu’elle considère comme un mélange dangereux des genres. "Comment le Président de l’Assemblée Nationale peut-il garantir l’équité du processus électoral et la neutralité des institutions s’il s’affiche aussi ouvertement comme un acteur partisan ?", s’interroge un membre d’un parti d’opposition, souhaitant rester anonyme. "Son rôle exige une posture au-dessus de la mêlée politique, afin d’assurer la confiance de tous les citoyens dans le processus démocratique."
Les réalisations mises en avant lors de la rencontre, notamment l’accroissement de la production agricole, sont certes des avancées importantes pour la province. Cependant, l’opposition souligne que ces succès devraient être présentés comme des fruits des efforts de l’ensemble du gouvernement et du peuple burundais, et non comme des accomplissements exclusifs du parti au pouvoir lors d’une réunion partisane.

L’appel à préserver la paix et la sécurité et à poursuivre les activités de développement est un message positif en soi. Néanmoins, son contexte, au sein d’une assemblée pré-électorale du parti au pouvoir, soulève des questions sur son instrumentalisation à des fins électorales.
La conclusion de l’événement par un partage de repas et de boissons dans une atmosphère de "fraternité et de convivialité" entre les militants du CNDD-FDD contraste fortement avec les préoccupations grandissantes d’une partie de la population et de la classe politique, qui aspirent à une plus grande neutralité et impartialité de la part des figures institutionnelles du pays.

Alors que les prochaines échéances électorales approchent, la question de la neutralité des institutions et de la distinction claire entre les rôles partisans et les fonctions étatiques devient de plus en plus cruciale pour garantir un processus démocratique transparent et équitable au Burundi. L’implication aussi visible du Président de l’Assemblée Nationale dans les activités de son parti risque d’entamer la confiance d’une partie de la population dans l’impartialité de cette institution fondamentale de la République.